우크라이나가 카스피해에서 이란 상선을 직접 타격했습니다. 선원 1명이 숨졌고, 이란 외무장관은 즉각 보복을 예고했습니다. 처음 이 소식을 접했을 때 솔직히 '이게 새로운 전쟁의 시작인가'라는 생각이 먼저 들었습니다. 그런데 자세히 들여다보면, 이 사건은 단순한 해상 충돌이 아닙니다.  샤헤드 드론, 이란은 이미 전쟁에 들어와 있었다 젤렌스키 대통령이 스카이뉴스 인터뷰에서 꺼낸 핵심 논리는 이겁니다. "이란은 이미 수천 대의 샤헤드(Shahed) 드론을 러시아에 넘겼고, 나중에는 제조 허가까지 내줬다. 사실상 우크라이나를 공격한 것과 다름없다." 여기서 샤헤드 드론이란 이란이 개발한 자폭형 무인항공기(UAV)로, 저렴한 단가에 GPS 재밍(신호 교란)에도 비교적 강한 특성을 가집니다. 러시아는 이를 대량으로 도입해 우크라이나 발전소와 주거 지역을 반복적으로 타격했습니다. 밤마다 방공 경보가 울리는 키이우 시민 입장에서 보면, 이 드론은 이미 일상의 공포입니다. 제가 현지 매체 보도들을 접하면서 느낀 것도 그 부분이었습니다. 키이우 주민들에게 '이란이 공격했느냐'는 질문 자체가 어색할 수 있겠다 싶었습니다. 그들 눈에는 이란제 드론이 머리 위로 날아드는 게 이미 답이니까요. 또 젤렌스키는 북한이 제공한 155mm 포탄과 병력 약 1만 명이 결국 전장에서 희생됐다는 점도 짚었습니다. 제3국의 군사 지원이 단순한 물자 제공을 넘어 직접 개입에 준하는 수준까지 왔다는 주장입니다. 이번 카스피해 타격이 그 연장선에서 나온 것이라는 시각은, 적어도 구조적으로는 설득력이 있습니다.  보급로 차단, 카스피해가 왜 표적이 됐나? 그렇다면 왜 하필 카스피해였을까요? 이 질문이 이번 사건의 핵심입니다. 카스피해는 러시아와 이란이 서방의 대러 제재(Sanction)를 우회하는 주요 물류 통로입니다. 여기서 대러 제재란 러시아의 우크라이나 침공에 대응해 미국·EU·영국 등 서방 국가들이 러시아의 금융·무역·기술 접근을 차단하는 조치를 말...