라벨이 global economy인 게시물 표시

중국 제조업 위기 (PMI 수축, 내수 부진, 양극화)

이미지
 공장이 멈춰서 문제라고 생각하셨나요? 제가 중국 현지 기업들의 상황을 들여다봤을 때, 실상은 정반대였습니다. 공장은 돌아갑니다. 문제는 만들어 놓은 물건을 받아갈 주문이 없다는 겁니다. 2026년 7월, 중국 제조업 지표가 다시 한번 이 불편한 진실을 확인시켜 주었습니다.  PMI 수축, 숫자 뒤에 숨은 진짜 의미 7월 중국 공식 제조업 구매관리자지수(PMI)가 49.2를 기록하며 기준선인 50 아래로 내려왔습니다. PMI란 제조업 현장의 신규 주문, 생산량, 고용 등을 종합해 경기 체감을 수치화한 지표로, 50을 넘으면 경기 확장, 밑으로 내려오면 수축을 의미합니다. 지난 6월 50.3에서 한 달 만에 1.1포인트나 빠진 셈이고, 이는 5개월 만의 최저치입니다([출처: 중국 국가통계국](https://www.stats.gov.cn)). 더 눈길을 끄는 건 신규주문 세부 지수입니다. 신규주문 하위지수는 51.2에서 48.5로 뚝 떨어졌습니다. 저는 이 낙폭이 단순한 계절 요인으로 보기 어렵다고 판단했습니다. 신규 수출주문 지수도 50.1에서 49.6으로 위축 구간에 진입했고, 대·중·소기업 모두 수축 영역에 들어간 것으로 나타났습니다. 서비스업과 건설업을 포함하는 비제조업 PMI 역시 49.0을 기록해 2022년 12월 이후 가장 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 이쯤 되면 제조업 하나만의 문제가 아니라, 중국 경제 전반의 수요 자체가 위축되고 있다는 신호로 읽힙니다. 이 지표들이 의미하는 바를 정리하면 다음과 같습니다. - 제조업 PMI 49.2: 5개월 만의 최저, 수축 전환 - 신규주문 지수 48.5: 한 달 만에 2.7포인트 급락 - 신규 수출주문 49.6: 위축 전환 - 비제조업 PMI 49.0: 2022년 12월 이후 최저  내수 부진, 구조적 문제인가 일시적 조정인가? 일반적으로 중국 경기 둔화는 미국의 관세나 대외 수요 감소 탓으로 알려져 있습니다. 그런데 제가 데이터를 직접 들여다보면서 달리 보게 된 부분이 있습니다. 대외...

중동 전쟁 세계 성장률 1.3% 경고(배경·맥락, 인플레이션 재점화, 실전 대응)

이미지
 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 처음 뉴스 헤드라인을 봤을 때 "또 중동 전쟁 얘기구나" 싶었는데, 세부 내용을 읽어 내려가다 손이 멈췄습니다. 2026년 세계 성장률이 1.3%까지 떨어질 수 있다는 세계은행의 최악 시나리오, 그리고 그 충격이 유가를 넘어 제 장바구니와 대출 이자로 직결될 수 있다는 경고였습니다. 이 글은 그 흐름이 어디서 시작해 어디까지 이어지는지, 그리고 지금 우리가 뭘 봐야 하는지를 짚어봅니다. ## 호르무즈와 홍해, 왜 이 두 항로가 문제인가 미국과 이란 사이의 긴장이 다시 고조된 건 올해 4월 휴전 합의가 사실상 무너지면서부터입니다. 제가 직접 관련 보도를 추적해봤는데, 처음엔 국지전 수준으로 여겨지던 상황이 지금은 미군이 이란 남서부를 폭격하고, 이란이 바레인·쿠웨이트·요르단의 미군 시설을 타격하는 단계로 번졌습니다. 전쟁이 멀리 있는 뉴스라고 생각했다가 기름값 고지서를 보고 놀라는 상황이 이제는 현실이 되고 있습니다. 핵심 지점은 두 곳입니다. 하나는 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)입니다. 호르무즈 해협이란 페르시아만 원유의 약 20%가 통과하는 병목 항로로, 이 길이 막히면 전 세계 유조선 운임이 즉각 뛰어오릅니다. 실제로 현재 이 해협의 운송이 이미 차질을 빚고 있습니다. 또 하나는 바브엘만데브 해협(Bab el-Mandeb Strait)입니다. 예멘의 후티(Houthi) 반군이 이 해협을 통과하는 사우디 선박에 해상 봉쇄를 선언했는데, 바브엘만데브란 홍해와 아덴만을 잇는 좁은 물목으로 유럽·아시아 간 해상 무역의 핵심 통로입니다. 두 항로가 동시에 흔들리면 어떤 일이 벌어질까요. 원유 운반선이 돌아가야 하고, 운임 보험료가 올라가고, 비료와 헬륨, 황 같은 농업·산업 원자재의 이동도 막힙니다. 제 경험상 이런 공급망 충격은 처음엔 산업 뉴스처럼 보이다가, 두세 달 뒤 마트 식품 코너에서 가격표로 나타납니다. 세계은행(World Bank)의 2026년 6월 경제 전망에 따르면, 저소득·중소득 ...

중국 내수 부진 (가계부실, 소비자신뢰, 투자경고)

이미지
 솔직히 저는 중국 내수 부진을 단순히 "중국인들이 돈을 안 쓴다"는 문제로 봤습니다. 그런데 데이터를 들여다보니 이건 씀씀이의 문제가 아니었습니다. 2025년 기준 중국의 가계 부실채권(NPL)이 2.22조 위안, 우리 돈으로 약 330조 원에 달하고, 약 1억 명이 대출 상환을 제대로 못 하고 있다는 사실을 접했을 때 제가 느낀 건 충격보다 묘한 피로감이었습니다. "또 소비하라고?" 하는 그 느낌이 데이터 안에도 고스란히 담겨 있었습니다. ## 가계부실이 말해주는 것: 숫자 너머의 현실 가계 부실채권(NPL)이란 빌린 돈을 제때 갚지 못해 은행이 회수 불능으로 분류한 대출을 의미합니다. 쉽게 말해 은행 입장에서 "이미 손실로 봐야 하는 돈"입니다. 이 수치가 2.22조 위안으로 전년 대비 21% 이상 급증했다는 건, 중국 가계의 재정 건전성이 단기간에 크게 악화됐다는 뜻입니다. 제가 직접 관련 데이터를 추적하면서 느낀 건, 이 숫자가 평균의 함정 안에 가려진 실제 고통을 담고 있다는 점이었습니다. 장쑤성의 27세 노동자 잭 천(Jack Chen)은 약 14만 위안, 우리 돈으로 약 2,700만 원의 대출 연체를 안고 있습니다. 사치를 부린 게 아닙니다. 소득이 줄었고, 줄어든 소득이 기존 빚을 감당하지 못한 것뿐입니다. 중국인민은행(PBoC)은 이 상황에서 시중은행들에게 소비대출을 늘리라고 요구하고 있습니다. 여기서 중국인민은행이란 중국의 중앙은행으로, 한국의 한국은행과 같이 통화정책과 금융 시스템 안정을 담당하는 기관입니다. 그런데 은행들은 반대로 움직이고 있습니다. 단기 가계대출은 2026년 7월 기준 전년 대비 7% 감소했습니다([출처: 중국인민은행](https://www.pbc.gov.cn)). 대출 심사를 조이고 신규 여신을 줄이는 방향으로 스스로를 방어하고 있는 겁니다. 제 경험상 이런 구도는 사실 낯설지 않습니다. 중앙은행이 "돈을 풀어라" 하고, 시중은행은 "지금...