베트남이 올해 10% 넘는 경제성장을 목표로 달리고 있다는 소식, 들어보셨습니까? 그런데 성장률 목표가 높을수록 중앙은행은 오히려 더 좁은 골목에 갇힙니다. 5월 물가상승률이 연간 목표를 이미 넘어선 상황에서, 저는 이 기사를 보자마자 "숫자가 좋다고 다 좋은 건 아니구나"라는 생각이 먼저 들었습니다.

## 강달러가 동화를 압박하는 구조

"베트남 동화가 약해지면 수출기업에 유리한 거 아닌가요?"라고 물으시는 분들이 꽤 있습니다. 제가 처음 이 구조를 공부했을 때도 그렇게 생각했습니다. 그런데 실제로는 그렇게 단순하지 않습니다. 베트남 중앙은행(State Bank of Vietnam) 부총재 Pham Thanh Ha는 최근 기자회견에서 강달러로 인한 동화 약세 압력을 공식적으로 언급했습니다. 여기서 강달러란 미국 연방준비제도의 통화정책 기조, 글로벌 안전자산 선호 심리 등이 맞물려 달러 가치가 다른 통화 대비 상대적으로 높아진 상태를 의미합니다. 달러가 강해지면 신흥국 통화는 상대적으로 가치가 떨어지는 구조입니다. 베트남은 에너지와 원자재의 상당 부분을 수입에 의존합니다. 동화 가치가 떨어지면 달러로 결제되는 수입 물가가 그대로 올라갑니다. 수출 경쟁력이 조금 좋아지는 효과보다, 에너지·원자재 수입 비용 상승이 소비자물가를 자극하는 부작용이 더 직접적으로 나타나는 경우가 많습니다. 저는 이 부분이 "동화 약세는 베트남에 유리하다"는 단순한 시각이 빠뜨리기 쉬운 함정이라고 봅니다.

## 인플레이션이 목표를 넘어선 시점

숫자 하나가 이 모든 상황을 압축합니다. 베트남의 2026년 5월 연간 소비자물가 상승률(CPI)은 5.6%를 기록했습니다. CPI란 가계가 일상적으로 구매하는 상품과 서비스의 가격 변동을 종합적으로 측정한 지표로, 중앙은행이 물가 안정 여부를 판단하는 핵심 기준입니다. 베트남 정부가 올해 목표로 잡은 수치는 4.5%인데, 불과 5월에 이미 그 선을 넘어버렸습니다.중동 지역의 이란 전쟁 확산이 국제 원자재 가격을 끌어올리는 데 기여하고 있다는 점도 부담입니다. 베트남 중앙은행 통화정책국장 Pham Chi Quang은 글로벌 경제 노출도가 높은 베트남이 외부 인플레이션 압력을 피하기 어렵다고 직접 언급했습니다. 제가 보기에 이건 단순한 경고 멘트가 아닙니다. 올해 남은 기간 물가 관리가 실제로 얼마나 어려울지를 솔직하게 인정한 발언에 가깝습니다.

현재 베트남이 직면한 인플레이션 압력의 주요 요인을 정리하면 다음과 같습니다.

- 중동 분쟁 확산에 따른 국제 에너지·원자재 가격 상승

- 강달러 지속으로 인한 수입 물가 상승

- 인프라 투자 확대에 따른 내수 수요 증가

- 글로벌 공급망 불안정으로 인한 조달 비용 상승

## 통화정책 딜레마, 성장이냐 안정이냐

이쯤에서 핵심 질문을 던져봐야 합니다. 성장을 밀어붙이면서 동시에 물가를 잡는 것이 가능한 일인가요?

신흥국 통화정책의 전형적인 딜레마가 여기서 드러납니다. 긴축적 통화정책이란 금리를 올리거나 시중 유동성을 줄여 물가 상승을 억제하는 방향을 말합니다. 반대로 완화적 통화정책은 금리를 낮추고 자금 공급을 늘려 성장을 지원하는 방향입니다. 두 방향이 정반대를 가리키고 있을 때, 중앙은행은 어느 쪽에 더 무게를 실어야 할지 선택해야 합니다. 베트남은 지금 제조업 공급망 투자, 인프라 확충에 막대한 자금이 필요한 시점입니다. 동시에 물가는 이미 목표를 초과했고, 환율 시장도 불안합니다. 저는 이 상황이 베트남만의 문제가 아니라 글로벌 공급망 재편 수혜를 누리려는 신흥국들이 공통으로 맞닥뜨리는 현실이라고 생각합니다. 성장의 과실을 빠르게 거두려 할수록, 거시경제 안정성이라는 토대가 흔들릴 위험이 커집니다. 베트남 중앙은행은 외환보유고를 활용해 동화 가치를 방어하고 있다고 밝혔지만, 이 역시 무한정 지속할 수 있는 수단은 아닙니다. 외환보유고란 중앙은행이 보유한 달러 등 외국 통화 자산으로, 환율 방어나 대외 결제에 사용되는 국가의 외화 안전판입니다. 이 규모가 적정 수준 이하로 줄어들면 오히려 시장 불안을 키울 수 있습니다([출처: 베트남 국가은행(State Bank of Vietnam)](https://www.sbv.gov.vn)).

## 베트남 고성장, 어디까지 믿어야 하나

저는 솔직히 베트남 10% 성장 목표를 처음 접했을 때 "가능한 숫자인가?" 하는 의구심이 먼저 들었습니다. 한국 같은 중진국도 2~3% 성장에 안도하는 시대에, 동남아 제조 허브로서의 베트남이 10%를 달성하려면 단순히 공장이 많다는 조건만으로는 부족합니다. 국제통화기금(IMF)은 2025년 베트남의 실질 GDP 성장률을 6%대 중반으로 전망한 바 있습니다. 여기서 실질 GDP 성장률이란 물가 상승분을 제외하고 실제 생산량이 얼마나 늘었는지를 측정한 수치로, 명목 성장률보다 경제의 실제 체력을 보여주는 지표입니다. 정부 목표치 10%와 국제기관 전망치 사이의 간격이 제법 있다는 점은 눈여겨볼 대목입니다([출처: 국제통화기금(IMF)](https://www.imf.org)). 베트남이 글로벌 제조 공급망 재편의 수혜를 받고 있다는 것은 사실입니다. 그러나 그 수혜를 지속 가능한 성장으로 연결하려면 환율 안정, 수입물가 관리, 외국인 직접투자(FDI) 자금 흐름이 동시에 뒷받침되어야 합니다. FDI란 외국 기업이나 투자자가 현지에 공장·시설을 짓거나 지분을 취득하는 방식으로 유입되는 자본을 말합니다. 이 자금이 줄어들거나 이탈하면 성장 동력 자체가 흔들립니다.

결국 베트남 경제를 바라볼 때 "성장률이 몇 퍼센트냐"만 볼 게 아니라, 그 성장이 얼마나 안정적인 기반 위에 서 있는지를 함께 따져야 합니다. 중앙은행이 이렇게 어렵다고 솔직히 말하는 시점이라면, 숫자보다 구조를 먼저 들여다봐야 할 때입니다. 앞으로 베트남 관련 투자나 비즈니스를 고민하시는 분이라면 환율 흐름과 물가 지표를 함께 체크해 보시길 권합니다.

이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 금융 투자 조언이 아닙니다. 투자 결정은 반드시 전문 금융기관과 상담 후 본인의 판단으로 진행하시기 바랍니다.

---

참고: https://www.channelnewsasia.com/business/vietnam-central-bank-says-global-risks-complicate-policymaking-6226591