트럼프 대통령이 나토 정상회담 현장에서 "스페인과의 모든 무역을 끊겠다"고 선언했습니다. 동맹을 향한 압박 발언이야 어제오늘 일이 아닌데, 이번엔 저도 좀 다르게 읽혔습니다. 단순한 협박이 아니라, 국방비와 무역을 하나의 청구서로 묶어버리는 방식이 꽤 노골적이었거든요. ## 나토 방위비 갈등, 왜 스페인이 표적이 됐나 나토(NATO)는 2035년까지 회원국 GDP의 5%를 방위비로 지출한다는 새로운 목표를 세웠습니다. 여기서 GDP(국내총생산)란 한 나라가 일정 기간 동안 생산한 재화와 서비스의 총합을 금액으로 환산한 수치로, 국가 경제 규모를 나타내는 핵심 지표입니다. 스페인이 나토 회원국 중 유일하게 이 목표에 거부 의사를 밝히면서 미국의 집중 압박을 받게 된 것입니다. 제가 현지 분위기를 살펴보니, 스페인 정부는 이번 트럼프 발언을 "반복된 압박성 수사"로 낮춰보는 쪽이었습니다. 실제로 스페인은 복지국가 재정 구조와 전략적 자율성을 이유로 방위비 목표를 거부하고 있고, 이건 트럼프가 뭐라고 해도 쉽게 바뀔 문제가 아닙니다. 트럼프와 스페인의 갈등은 여기서 그치지 않았습니다. 페드로 산체스 총리는 미국의 이란 군사 행동을 공개적으로 비판했고, 미국이 스페인 군사 기지를 사용하지 못하도록 조치를 취하기도 했습니다. 쌓인 감정이 한두 가지가 아닌 셈입니다. 나토 내부에서는 이번 사태를 미국과 유럽 간 방위비 부담 논쟁이 다시 수면 위로 올라온 사례로 봅니다. 스페인의 거부는 단순한 이탈이 아니라, 유럽 내에서 미국 주도의 방위 목표에 얼마나 동조할 것인가를 둘러싼 균열을 드러낸 것입니다([출처: NATO 공식 홈페이지](https://www.nato.int)). ## 현지 반응과 시장 충격, 말보다 빠른 것들 "말은 세지만 실제 실행은 쉽지 않다." 제가 현지 분위기를 접하면서 가장 자주 들은 표현이 이것이었습니다. 실제로 스페인이 EU 회원국이라는 사실이 여기서 결정적입니다. EU(유럽연합)는 회원국들이...

 솔직히 저는 영국산 제품이 왜 예전보다 보기 힘들어졌는지 한동안 그냥 넘겼습니다. 수입 식품 코너에서 영국산 비스킷이나 소스가 없어진 걸 느끼면서도 "그냥 유행이 바뀐 건가" 싶었거든요. 그런데 최근 숫자를 들여다보니 이건 유행의 문제가 아니었습니다. 영국 식품·음료 수출 물량이 2026년 1분기에만 전년 대비 8.9% 줄었고, 코로나 시기를 빼면 10년 만에 가장 낮은 수준입니다. ## 브렉시트 이후 수출 감소, 숫자가 말하는 것 영국 식품·음료 업계를 대표하는 로비 단체인 FDF(Food and Drink Federation)가 공식 발표한 자료에 따르면, 2026년 1분기 수출 금액 기준으로도 전년 대비 4.8% 줄어든 57억 파운드(약 7조 5천억 원)에 그쳤습니다. 여기서 FDF란 영국 내 12,000개 이상의 식음료 기업을 대변하는 산업 단체로, 정부 정책에 직접 목소리를 내는 공신력 있는 기관입니다([출처: FDF](https://www.fdf.org.uk)). 제가 이 수치에서 주목한 부분은 EU 수출입니다. EU로의 수출 물량이 6.9% 감소했는데, 이는 브렉시트(Brexit) 이후 누적된 비관세장벽(NTB, Non-Tariff Barriers) 때문입니다. NTB란 관세 외에도 통관 서류 요건, 위생 검사, 원산지 증명, 운송 지연 등 무역을 실질적으로 막는 모든 제도적 장벽을 가리킵니다. 말하자면 관세가 없어도 수출이 어려워지는 구조입니다. 제 경험상 이 부분이 체감으로 가장 날카롭게 느껴집니다. 소규모 식품 제조사일수록 통관 절차 하나가 늘어나는 것만으로도 단위 원가가 흔들립니다. 제조 마진(Margin)이 이미 박한 식품 업계에서 서류 비용, 검사비, 운송 지연 손실이 겹치면 EU 시장을 포기하거나 가격을 올릴 수밖에 없습니다. 그리고 그 비용은 결국 소비자가 나눠 집니다. 이번 수출 감소의 핵심 원인 을 정리하면 다음과 같습니다. - 브렉시트 이후 EU 수출 시 비관세장벽(NTB) 증가로 절차 복잡성 상승 - 에너지...