트럼프 대통령이 캐나다 산불 연기를 이유로 관세를 추가 부과하겠다고 공언했습니다. 저는 이 소식을 접하자마자 솔직히 황당하다는 생각이 먼저 들었습니다. 연기에 관세를 붙인다는 발상, 이게 진짜 환경 문제 해결책인지, 아니면 또 다른 압박 카드인지부터 따져봐야 합니다.  ## 현장에서 느낀 생활 피해, 생각보다 심각합니다 일반적으로 캐나다 산불 문제는 먼 나라 이야기처럼 느껴지기 쉽지만, 제가 미국 현지 상황을 살펴보니 실제 생활 피해는 꽤 직접적이었습니다. 시카고와 뉴욕을 비롯한 미 중서부·동부 지역에 대기질 경보(Air Quality Alert)가 발령됐고, 놀이공원 폐쇄와 야외 행사 축소까지 이어졌습니다. 여기서 대기질 경보란, 미 환경보호청(EPA)이 정한 대기질 지수(AQI: Air Quality Index)가 특정 기준을 초과했을 때 취약계층과 일반인에게 야외 활동 자제를 권고하는 공식 경보 체계입니다. AQI가 100을 넘으면 민감군에, 150을 넘으면 일반인 전체에게도 건강 위험 신호가 됩니다. 트럼프 대통령은 트루스소셜을 통해 "캐나다가 산림 관리와 잔해 제거를 거부해온 결과이며, 이는 고의적 과실에 해당한다"고 주장했습니다. 그러면서 이 오염으로 인한 비용을 기존 관세에 추가해야 한다고 밝혔습니다. 미국 내 일부 트럼프 지지층이 이 주장에 반응하는 이유가 바로 여기에 있습니다. 실제로 연기 냄새를 맡고, 야외 활동을 포기한 경험이 있는 시민 입장에서는 "피해 비용을 물려야 한다"는 말이 공허하게 들리지만은 않을 수 있습니다. 미 환경보호청(EPA)은 당일 공기질 지수가 다시 '보통(Moderate)' 수준으로 개선될 것으로 예상했습니다([출처: 미국 환경보호청](https://www.epa.gov)). 그러나 이는 단기 예보일 뿐, 산불 시즌 자체가 끝난 게 아니기 때문에 대기질 악화는 반복될 가능성이 높습니다. ## 환경외교 관점에서 본 초국경 오염 문제 이 사안을 환경외교 측면에서 보면 그...