솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 미국이 이란에 대한 해상 봉쇄를 해제한 지 한 달도 안 돼 이란이 최대 60억 달러, 우리 돈으로 약 9조 원어치에 달하는 원유를 수출했다는 소식을 접했을 때 말입니다. 휴전이 외교적 숨 고르기가 아니라 이란 입장에서는 사실상 현금 확보 창구로 기능했다는 걸, 이번 수치가 적나라하게 보여준다고 생각합니다.

## 해상봉쇄 해제 한 달, 7,000만 배럴의 의미

제가 이 뉴스를 처음 봤을 때 숫자를 두 번 확인했습니다. 7,000만 배럴. 전쟁 이전 이란이 중국으로 보내던 한 달치 물량과 맞먹는 규모가 단 한 달 만에 풀렸습니다. 해상봉쇄(naval blockade)란 특정 국가의 해상 교통로를 군사적으로 차단해 원자재나 물자의 유입·유출을 막는 조치입니다. 미국이 이란에 적용했던 이 봉쇄가 걷히자마자, 이란은 사실상 "저장해 둔 물량을 한꺼번에 털어냈다"는 분석이 나올 만합니다. 수출 경로도 눈여겨볼 만합니다. 이란 유조선 약 20척이 말레이시아 동부 연안 인근 공해상에 집결했고, 거기서 다른 유조선으로 화물을 옮겨 싣는 선박 간 환적(STS, Ship-to-Ship Transfer)을 진행했습니다. STS 환적이란 항구에 입항하지 않고 해상에서 두 선박이 나란히 붙어 화물을 이전하는 방식으로, 원산지 추적을 어렵게 만드는 데 자주 쓰입니다. 제재를 받는 국가의 원유가 제3국을 거쳐 최종 목적지로 향하는 전형적인 우회 경로입니다. 이 거래에서 최종 수요처로 지목된 것이 중국의 티팟(teapot) 정유소입니다. 티팟 정유소란 중국 내 독립계 소규모 정유업체를 가리키는 업계 용어로, 중국 국영 정유사들이 기피하는 제재 대상 원유도 가격만 맞으면 받아들이는 것으로 알려져 있습니다. 미국 재무부도 이 티팟 정유소들을 이란산 원유 수입의 핵심 통로로 명시적으로 지목한 바 있습니다([출처: 미국 재무부](https://home.treasury.gov)).

이번 거래의 핵심 구조를 정리하면 다음과 같습니다.

- 해상봉쇄 해제 시점: 2026년 6월 중순

- 약 한 달간 수출 물량: 약 7,000만 배럴

- 추정 수출액: 50억~60억 달러 (약 7조 4,500억~8조 9,400억 원)

- 환적 거점: 말레이시아 동부 연안 공해상

- 최종 수요처: 중국 독립계 티팟 정유소

## 티팟 정유소와 에너지 안보의 빈틈

제 경험상, 에너지 시장에서 제재는 생각보다 완벽하게 작동하지 않습니다. 가격 차이가 벌어지면 반드시 그 틈을 파고드는 플레이어가 나타납니다. 중국 입장을 공개적으로 보면 조용하지만, 시장 논리로 보면 단순합니다. 국제 유가 대비 할인된 이란산 원유를 살 수 있는 기회가 생겼고, 티팟 정유소들이 그걸 받아 든 겁니다. 여기서 짚어야 할 개념이 에너지 안보(energy security)입니다. 에너지 안보란 국가가 경제 활동을 유지하는 데 필요한 에너지를 안정적으로 확보할 수 있는 능력을 말합니다. 중국은 세계 최대 원유 수입국으로, 공급원을 다변화하고 조달 단가를 낮추는 것이 국가 전략의 일부입니다. 이란산 할인 원유는 그 전략에 딱 맞아 떨어지는 카드입니다. 중국이 미국의 제재에 반발하면서도 이 루트를 계속 활용하는 이유가 여기 있습니다. 제가 보기에 이 거래는 양쪽 모두 리스크를 떠안는 구조입니다. 이란은 봉쇄가 재강화될 경우 다시 수출길이 막힐 수 있고, 중국 티팟 정유소들은 미국의 2차 제재(secondary sanctions) 대상이 될 수 있습니다. 2차 제재란 제재 대상 국가와 거래한 제3국 기업이나 금융기관에도 미국이 제재를 부과하는 방식으로, 이란 거래에 연루된 중국 기업들이 미국 금융 시스템에서 배제될 위험을 뜻합니다([출처: 미국 제재 정책 관련 정보, UANI](https://www.unitednagainstnucleariran.com)).

"이란이 몰래 원유를 팔았다"는 식으로 보는 시각도 있는데, 저는 그보다는 "전쟁과 제재의 공백이 생기는 순간 에너지 시장은 곧바로 거래 기회로 전환된다"는 구조적 문제로 봅니다. 이번에 한 달 만에 60억 달러가 움직였다는 사실이 그 증거입니다. 분석가들은 말레이시아 인근에 대기 중인 이란 유조선이 더 있는 만큼, 향후 수개월에 걸쳐 수십억 달러의 추가 수익이 이란으로 흘러들어갈 것으로 내다보고 있습니다. 정리하면 이번 사안은 단순한 밀수성 거래가 아닙니다. 미국의 해상봉쇄 완화라는 짧은 공백이 이란에게는 전쟁 비용을 충당할 현금을 안겨줬고, 중국에게는 할인 원유를 확보할 기회가 됐습니다. 제재 체계의 빈틈이 어떻게 실물 경제로 연결되는지 보여주는 사례입니다. 앞으로 미국이 봉쇄를 다시 강화할지, 아니면 협상 카드로 활용할지가 이 흐름을 결정할 핵심 변수가 될 것으로 보입니다. 에너지 시장과 중동 정세를 함께 살펴보시는 분이라면, 이 환적 루트가 어떻게 변화하는지 계속 주목하실 것을 권합니다.

이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 금융·투자 조언이 아닙니다.

---

참고: https://news.nate.com/view/20260719n04720?mid=n0500